摘要：木兰科珍稀濒危种具有优良的园林景观和生态价值。但其生理生态特征研究相对滞后，至今未能得到系统阐明。<...木兰科珍稀濒危种具有优良的园林景观和生态价值。但其生理生态特征研究相对滞后，至今未能得到系统阐明。 本文选择石碌含笑（Miche lia sh iluen sis C hun et Y. F. W u）、诗琳通含笑（Magnolia sirindhorniae Noot.&Chalermglin）、金花含笑（Michelia ingrata B. L. Chen et S C. Yang）、香木莲（Manglietia aromatica Dandy）、开甫木莲（Manglietia kaifui Q.）、亮叶木莲（Manglietia lucida B. L. Chen et S C. Yang）等六种树种为研究对象，分别对其幼苗的光合气体交换参数特征及其影响因子、叶绿素含量、光响应参数、光合固碳以及降温增湿能力进行了系统地测定、测算和评价，旨在为其种质资源保护及栽培利用提供理论技术依据。 本文主要研究结果如下： （1）参试树种的Pn日变化为单峰和双峰兼有型。7月均呈双峰型，最高点一般出现在6:00～8:00，有明显的光合午休现象；10月均呈单峰型，峰值出现在8:00～12:00，其他季节单峰型或双峰型兼有。诗琳通含笑P n日均值7月最高，其他5种植物10月最高；3种含笑属植物Pn日均值1月最低，3种木莲属植物Pn日均值7月最低。含笑属3种植物的Pn与Ta、PAR呈显著正相关（P<0.01），开甫木莲和亮叶木莲净Pn与PAR呈显著正相关（P<0.05），含笑属植物P n受Ta影响程度高于木莲属植物。含笑属全年日均P n值为：诗琳通含笑（6.69μmol·m-2·s-1）>石碌含笑（6.00μmol·m-2·s-1）>金花含笑（4.54μmol·m-2·s-1）；木莲属全年日均Pn值为：开甫木莲（5.88μmol·m-2·s-1）>香木莲（4.59μmol·m-2·s-1）>亮叶木莲（4.10μmol·m-2·s-1），综合分析表明含笑属植物光合能力强于木莲属植物。 （2）参试树种的Tr日变化与P n类似，为单峰和双峰兼有型，各树种Tr日峰值多集中在10:00～12:00之间，7月份Tr水平显著高于1月份、4月份和10月份，说明了Ta是影响Tr的重要因素。3种含笑属植物全年日均Tr值为：诗琳通含笑（3.02 mmol·m-2·s-1）>石碌含笑（2.11 mmol·m-2·s-1）>金花含笑（1.61 mmol·m-2·s-1）；木莲属为：开甫木莲（2.30 mmol·m-2·s-1）>香木莲（1.65 mmol·m-2·s-1）>亮叶木莲（1.59 mmol·m-2·s-1）。含笑属的Tr水平高于木莲属植物。 （3）参数树种光响应特征基本相似，达到光饱和最大光合速率后没有明显的光抑制现象。利用四种模型对参试树种的光响应曲线进行验证拟合表明，直角双曲线修正模型的拟合效果最佳。由此得到，开甫木莲的光饱和点最高，为2261μmol·m-2·s-1，利用强光能力最强，金花含笑光饱和点最低，为992μmol·m-2·s-1，利用强光能力最弱。开甫木莲的光补偿点和暗呼吸速率最高，分别为13.34μmol·m-2·s-1和0.88μmol·m-2·s-1，利用弱光的能力最弱；香木莲的光补偿点和暗呼吸速率最低，分别为2.39μmol·m-2·s-1和0.189μmol·m-2·s-1，利用弱光的能力最强。参试植物的光饱和最大净光合速率为：开甫木莲（10.34μmol·m-2·s-1）>石碌含笑（8.03μmol·m-2·s-1）>亮叶木莲（6.55μmol·m-2·s-1）>香木莲（6.30μmol·m-2·s-1）>诗琳通含笑（5.09μmol·m-2·s-1）>金花含笑（2.76μmol·m-2·s-1）。通过对参试树种进行主成分评分以评价其光能利用能力，得到其光能利用能力排序为：香木莲>石碌含笑>亮叶木莲>开甫木莲>诗琳通含笑>金花含笑。 （4）参试树种年均单位面积日净固碳量为：诗琳通含笑（11.20 g·m-2·d-1）＞石碌含笑（10.07 g·m-2·d-1）＞开甫木莲（9.72 g·m-2·d-1）＞香木莲（7.50 g·m-2·d-1）＞金花含笑（7.44 g·m-2·d-1）＞亮叶木莲（6.66 g·m-2·d-1）。 （5）香木莲降温增湿能力10月份最强，其他5个树种7月份最强。参试树种降温增湿能力的1、4、10月份的变化不明显。含笑属植物降温增湿能力由强至弱为：诗琳通含笑＞石碌含笑＞金花含笑；木莲属植物为：开甫木莲＞香木莲＞亮叶木莲。总体上，含笑属植物的降温增湿能力普遍强于木莲属植物。显示全部
