摘要：作为Fumagalli(2003)和Kiymaz and Tayor(2000)论文的扩展，本文运用博弈论的方法首次将技术差距和不完全信...作为Fumagalli(2003)和Kiymaz and Tayor(2000)论文的扩展，本文运用博弈论的方法首次将技术差距和不完全信息同时考虑在未来研究东道国的FDI竞争。与Fumagalli(2003)一样，本文发现如果其它投资环境完全等同，当东道国之间存在技术差距时，“补贴战”会改善或至少不会损害技术较落后国;并且通过区域配置效率的改善，“补贴战”有可能提高各东道国的福利之和。然而与Fumagalli(2003)结论不同的是，本文发现东道国之间的技术差距和“补贴战”导致的东道国总福利的变化之间并不是简单的正向关系。另外本文还研究了当各东道国政府不能确定跨国公司做FDI的固定成本时吸引FDI的竞争，具体考察这种不确定程度的大小对东道国政府补贴策略及其福利的影响。与Kiymaz and Tayor(2000)结论不同的是，笔者发现当把由技术外溢和东道国间的技术差距导致的不对称性考虑在内时，并非不确定性程度越高，两东道国的期望福利越大;当不确定性程度已经比较小时，与跨国公司进行信息沟通，进一步降低不确定性会使各东道国福利都得到改善。虽然本文研究的是东道国之间FDI竞争，但它同样适用于分析同一国家不同地区间的FDI竞争。显示全部
