摘要：目的：探讨外周静脉穿刺中心静脉置管（peripherally inserted central catheter,PICC）与植入式输液港（im...目的：探讨外周静脉穿刺中心静脉置管（peripherally inserted central catheter,PICC）与植入式输液港（implantable venous port access,IVPA）在肿瘤化疗患者中的应用比较,为临床置管应用提供参考。方法：选择2016年1月到2017年1月在西安某三所附属医院肿瘤科收治的825例肿瘤化疗患者为研究对象,依照家庭经济情况、患者及家属的意愿,分为PICC组（470例）和IVPA组（355例）。比较2组的置管成功率、导管留置时间、导管维护操作时间、导管相关并发症的发生率、患者的置管舒适度及置管的费用等。结果：PICC与用IVPA组置管成功率、导管留置时间、导管维护操作时间、导管相关并发症的发生率、患者带管期间的置管舒适度及置管费的组间数据比较,差异具有统计学意义,P〈0.05。结论：对于肿瘤化疗者,推荐使用IVPA法,此方式可降低并发症的发生率,减少护士工作量及工作强度,提高患者的置管舒适度,降低医疗成本。显示全部
