摘要:发展中国家的经验表明,当农村金融市场不完善时,土地买卖市场无助于效率和公平的提高,土地租赁市场比土地买...发展中国家的经验表明,当农村金融市场不完善时,土地买卖市场无助于效率和公平的提高,土地租赁市场比土地买卖市场更有效率(dininger and feder,1998).在中国的农地制度下,农户不能对土地进行买卖,但是法律已经允许农户出租农地.随着经济发展和城市化进程的加快,农地使用权市场得到了初步的发育.从总体上来说,中国农地使用权市场仍然不活跃,不同地区存在较大的差异.对中国农地使用权市场的研究已经成为理论界的热点,然而现有的研究存在较大的缺陷.首先,已有的文献忽视了集体供给型农地使用权市场.在"集体所有,家庭经营"的农地制度框架下,村集体和农户都可以出租农地,并且集体出租农地与普通农户之间的农地市场交易有许多不同的特点.其次,许多学者关心土地调整对农地使用权市场发育的影响,然而已有的讨论都将重点放在土地调整对农地使用权市场需求的影响上,忽视了土地调整对农地使用权市场中供给的影响.第三,农地使用权市场对耕地配置效率的影响仍然存在很多争论,但是基于中国的经验研究十分匮乏.根据农地使用权市场中供给主体的不同,该文将农地使用权市场分为两种交易模式:集体供给型农地使用权市场和农户供给型农地使用权市场,并以作者2000和2001年在中国苏浙鲁地区收集的村庄和农户数据对农地使用权市场进行了实证研究.其中,2000年的实地调查取得了1083个农户和54个村庄基本情况的有效问卷,2001年的调查取得了574个农户、83个农业经营大户和30个村庄基本情况的有效问卷.显示全部