帮助 本站公告
您现在所在的位置:网站首页 > 知识中心 > 文献详情
文献详细Journal detailed

结果无价值论之评析
Comment on Theory of Consequence-without-Value

作  者: ;

机构地区: 广东警官学院法律系

出  处: 《刑法论丛》 2009年第2期329-359,共31页

摘  要: "法益"一词是评价形式第二阶段(规范不仅是一种评价工具,而且这种评价系统本身应当合理)的产物,法益产生之初的目的在于限制国家刑罚制裁权发动,然而,对法益造成实质的侵害与威胁决定行为的刑事违法性这一标准不能完全涵盖当前各国刑法的处罚范围。因而,法益概念具有批判性。二元的无价值论者认为故意与过失、行为的种类、方式等因素亦影响着行为的违法性,刑法通过惩罚行为无价值阻止结果无价值。为此,相对于结果无价值论,二元的无价值论与当前各国刑法更具有亲和性。 The concept of Legal Interest relates from the second phase of evaluation(Norm is one kind of evaluation tool,and thus evaluation itself should be reasonable).The initial purpose of creating the word of Legal Interest is to limit the state power of penalty,while,the criteria of criminal illegality that Legal Interest is substantially harmed or threatened cannot cover whole penalty fields of criminal laws in the world,so the concept of Legal Interest is challengeable.The theory of Duality-without-Value holds that criminal illegality is affected by intent,negligence,kind or manner of conduct etc.Meanwhile,by punishing act-without-value, the criminal law keeps consequence-without-value down.Compared with the theory of consequence-without-value,that of Duality-without-Value has more affinity with the criminal law of each country at present.

关 键 词: 行为无价值 结果无价值 行为规范 裁判规范 法益

领  域: [政治法律—刑法学] [政治法律—法学]

相关作者

作者 罗筱琦
作者 胡洋
作者 蔡名钦
作者 刘海泉
作者 简韵婷

相关机构对象

机构 华南师范大学法学院
机构 华南理工大学
机构 中山大学
机构 广州大学
机构 暨南大学法学院

相关领域作者

作者 姚秀兰
作者 翟玉娟
作者 朱兴有
作者 付莹
作者 邓志红