帮助 本站公告
您现在所在的位置:网站首页 > 知识中心 > 文献详情
文献详细Journal detailed

政治·学派与学术 ——20世纪30年代“亚细亚生产方式”的论争

导  师: 林济

授予学位: 硕士

作  者: ;

机构地区: 华南师范大学

摘  要: 亚细亚生产方式理论,是马克思东方社会理论体系的核心内容,是马克思社会经济形态学说的重要组成部分。本论题主要研究的是20世纪30年代相关“亚细亚生产方式”的论争。1927年中国大革命失败后,中国往何处去成了亟待思考的问题。现实的问题往往需要从历史中寻求启发。为此,一大批马克思主义学者,从当时的革命实际出发,以“亚细亚生产方式”研究为突破口,广泛涉猎当时国内外马克思主义理论研究的最新成果,并以唯物史观为指导,研究中国古代社会发展的历史,驳斥形形色色的中国“国情特殊”论以及日本反动文人对亚细亚生产方式理论的歪曲,找到适合中国发展的道路。迄今为止,学术界对这个时期论争的研究是不够全面细致的,对论争的意义没有给予应有的肯定和重视,同时,也没有摆脱政治偏见,客观地对论争的缘起到消沉进行系统的厘清。二十世纪三十年代的中国政治上外争主权,内求民主,派系林立,明争暗斗;学术上山雨欲来,思潮云涌,学派纷杂交错,论战此起彼伏,政治、学派、学术宛如一场大戏,生旦净末丑悉数登台,纠缠不清。本论题主要从此极富政治性,又在学术界论争激烈的话题入手,分六章,详细阐述论战的兴起与发展、论战各派(包括代表国民党改组派的“新生命派”、代表托派的“动力派”、自由主义的《读书杂志》派、代表共产党多数派的“新思潮”派等)的形成,理论缘起和因袭,代表人物的学术理路、政治背景和政治立场,各派之间的分歧和联合等。通过对各派的探讨,考察当时政治、学术与学派千丝万缕的关系。在研究的过程中,本论题从思想史和社会史结合的角度出发,以政治与学术的关系为切入点,拓展亚细亚生产方式论争的横向及纵向层面。横向层面即相关马克

关 键 词: 世纪 年代 亚细亚生产方式 政治 学术 学派

领  域: [历史地理—历史学] [历史地理—中国史]

相关作者

作者 梁银妹
作者 傅芸
作者 欧健
作者 谢皆刚
作者 霍永寿

相关机构对象

机构 中山大学
机构 暨南大学
机构 华南师范大学
机构 香港中文大学
机构 中山大学人文科学学院哲学系

相关领域作者

作者 周琍
作者 王双印
作者 陈海先
作者 李有刚
作者 宾华