作　　者： ;

机构地区： 深圳大学法学院

出　　处： 《上海财经大学学报（哲学社会科学版）》 2009年第5期37-43,共7页

摘　　要： 反垄断惩罚性赔偿制度肇始于美国,该制度的初衷是通过多倍损害赔偿的潜在收益激励私人实施反托拉斯法。由于恰当的私人诉讼激励涉及公权执行和私人执行之间的妥善分工,涉及反垄断实体规则、程序性规则和责任规则间的协同和配合,美国法对建立最佳的反垄断威慑体系所作出的制度探索,尽管仍存在模糊或不完全匹配之处,但对中国《反垄断法》的相关制度改进无疑具有积极的借鉴意义。 The punitive damages of antitrust law originated from USA and its original intention is to encourage the private to implement antitrust law through the potential benefit of damages. Rational incentives to file a lawsuit refer to the reasonable division of labor between public enforcement and private enforcement and the coordination of substantive rules, procedure ones and liability ones. The American legal system has made attempts to set up optimal antitrust deterring system and China can draw lessons from USA.

关 键 词： 惩罚性赔偿 私人执行 威慑 诉讼激励

领　　域： [政治法律—经济法学] [政治法律—法学]