导　　师： 关永宏

学科专业： C0105

授予学位： 硕士

作　　者： ;

机构地区： 华南理工大学

摘　　要： 入世后,建筑设计与咨询行业全面对外开放,涌现出各种新类型的建筑作品。对于建筑师们的劳动成果,各国的通行做法是给予著作权保护。但在我国,建筑作品著作权人的权利却长期受到漠视。在传统的著作权保护立法中,一直没有建筑作品的相关规定,直到2001年《中华人民共和国著作权法》的修改和2002年《中华人民共和国著作权法实施条例》的修订,建筑作品才被列为著作权保护的单独客体,相关法条为保护建筑作品提供直接的法律依据。然而,相比英美法系国家对建筑作品的保护力度,我国对建筑作品的知识产权保护规定十分简单,除了明确建筑作品是著作权保护的一类客体外,再没有其他相关规定,存在体系化缺乏、规定笼统等诸多问题。 建筑作品既是物质产品,又是艺术创作,如果只把建筑物列为建筑作品的保护范围,将导致许多侵权行为难以界定。文章通过比较分析国外和我国对建筑作品的保护制度,认为要完成建筑作品保护制度必须把建筑设计图和建筑模型都列入建筑作品保护范围。另外,由于学界对建筑作品的研究大多着眼于研究建筑作品的概念,或某一类侵权行为,缺乏系统全面的研究。因此,文章通过研究经典案例和判例,总结出建筑作品侵权的几种主要形式,以及侵权救济的主要方式。本文认为,建筑作品的保护必须密切的结合我国国情,平衡社会公共利益以及建筑师的著作权,才能在保护建筑师利益的同时,又节约了社会资源。

关 键 词： 建筑作品 著作权人 侵权行为 侵权责任

领　　域： [政治法律—民商法学]