作　　者： ;

机构地区： 澳门大学

出　　处： 《当代国外马克思主义评论》 2013年第1期74-90,417,共19页

摘　　要： 文章讨论了社会批判、规范性与语言之间的复杂关系,认为批判理论过于关注正当性问题,从而对其提出修正。首先,文章阐述了反对哈贝马斯的正当性理论——特别是他所提出的从语言中发展出一种规范性基础的观念——的诸多意见。其次,文章指出语言与规则之间的悖谬性关系,它产生于每一个语言行为中内含的普遍性与特殊性之间的紧张。最后,文章提出了对于批判理论的修正,这一修正利用了阿多诺和海德格尔的思想资源,同时也是基于下述的洞见,即语言就是"为世界解蔽",因为它提供了新的意义而不仅仅充当正当性的工具。文章表明,批判理论不能只专注于正当性的任务,而应该通过关注意义,以使对规范性的考察更为完备。为正义而奋斗与为重建意义而奋斗,构成当代批判理论的双重任务。

关 键 词： 批判理论 哈贝马斯 阿多诺 语言 规范性 意义 世界的解蔽

领　　域： [语言文字—语言学]