导　　师： 蔡镇顺

授予学位： 硕士

作　　者： ;

机构地区： 广东外语外贸大学

摘　　要： 《香港基本法》自1997年7月1日香港回归之后，实践至今已有十多年的时间。其中，《香港基本法》第158条对《基本法》的解释权作了相关规定，但对于这一条的争议至今仍未解决。2011年6月8日，香港终审法院就刚果民主共和国和中国中铁（香港）有限公司等上诉人诉美国FG Hemisphere AccociatesLLC公司一案，其中就该案所涉及到的基本法第13条、第19条等有关款项向全国人大常委会提出了解释请求。这是香港终审法院首次就有关问题提请全国人大常委会解释《香港基本法》，这也标志着香港终审法院与全国人大常委会良性互动的开启。借着这次契机，本文将通过结合案例分析《香港基本法》第158条在实践中出现的问题，并且就《香港基本法》的性质和第158条内容的解析，提出完善《香港基本法》第158条在法律适用方面的建议。

关 键 词： 香港基本法 解释权 法律适用 完善建议

领　　域： [政治法律—宪法学与行政法学] [政治法律—法学]