帮助 本站公告
您现在所在的位置:网站首页 > 知识中心 > 文献详情
文献详细Journal detailed

SOLO在高中生“电化学”认知发展研究中的应用

导  师: 李佳

授予学位: 硕士

作  者: ;

机构地区: 华南师范大学

摘  要: 电化学知识属于高中化学的基本理论部分,是高中化学重要的组成部分。本论文主要选取原电池和电解池两部分内容,运用SOLO分类理论来评价学生电化学的SOLO水平及其认知发展。主要研究两个问题:1、高中生在电化学中主要存在哪些模糊概念?2、高中生电化学的SOLO水平层次表征及其认知发展过程是怎样的?研究程序是运用SOLO分类理论编制试题,再对河源市龙川县某一中学高二、高三年级各两个班级的共193名学生进行测试。通过SOLO分类理论来定制所测试题的评分细则和评价学生作答的结果,得出以下结论:  (1)高中生在电化学知识上存在的模糊观念  高中生在原电池上存在的模糊观念分为:原电池的工作原理、原电池电极的判断、原电池的形成条件、原电池反应及其现象、有关原电池的电流、原电池的应用,共六个方面,总计有50个模糊观念。  高中生在电解上存在的模糊观念分为:电解的工作原理、电解电极的判断、电解反应及其现象、有关电解池的电流、电解的应用,共五个方面,总计有31个模糊观念。  (2)高中生电化学的SOLO水平及其认知发展  在原电池的测试内容中显示:高二学生有68.75%处在R1水平上,高三学生有22.50%处在R1水平和62.50%处在R2水平。高二到高三,学生主要存在一个有R1水平上升到R2水平变化。  在电解池的测试内容中显示:高二学生有25%处在M水平,58.33%处在R2水平上;而高三学生有40%处在M水平,47.50%处在R2水平上。高三与高二相比较,学生的认知水平反而降低了。  就研究的结论,提出一些教学建议:(1)促进学生对电化学概念微观本质的理解;(2)运用有效的教学策略,转变学生的模糊观念;(3)通过学生自主探究,建构完整的认知结构;(4)选择合适的教学评价方式,确定学生的认知水平。

关 键 词: 中等教育 化学教学 分类理论 认知结构

领  域: [文化科学—教育学]

相关作者

作者 周木英
作者 李剑芬
作者 李玉莹
作者 杨小青
作者 魏敏

相关机构对象

机构 华南师范大学
机构 广州大学
机构 中山大学
机构 华南师范大学教育科学学院心理学系
机构 华南师范大学化学与环境学院

相关领域作者

作者 秦毅
作者 张龙
作者 黄晓彤
作者 何晓青
作者 徐平利