导 师: 王锺陵
学科专业: E0105
授予学位: 博士
作 者: ;
机构地区: 苏州大学
摘 要: 《史记》、《汉书》是中国史学和文学的两座丰碑,它们开创并奠定了中国正史的写作规范,并深深影响了后世文学创作。《汉书》于汉初到汉武帝太初年间这一段史实基本因袭《史记》,两书既存在明显的相同之处,又有着显著的不同。有关《史记》和《汉书》的各自研究已浩如烟海,然而系统地对两书作研究和比较的却极少,本文即以《史记》、《汉书》为研究对象,采取文史结合的办法,着力探讨两书的研究史及其叙述之异同。全文分为引言、正文、结语三大部分。 引言部分主要为中国早期以史传为主的叙事传统的形成、综述以及本文写作的意义和主要研究方法。结语部分概括总结全文。正文分为上、下两编,上编即《史记》、《汉书》的研究史,下编为《史记》、《汉书》的叙述学建构,上编是本文的研究基础,通过对古代的研究进行梳理,全面了解古代人的叙事研究,以便更好地开展下编的叙述学研究。 上编分为四章。此编旨在了解古代学者是如何研究、如何学习《史记》和《汉书》的,通过历时性研究,探讨《史》、《汉》地位之沉浮。此部分以年代为顺序,对唐前、唐宋、明清、近代等历代学者的《史》、《汉》研究及其研究特色进行汇总,以便比较全面地见出两书的研究状况,并考察不同时期不同文学领域对两书叙事艺术的借鉴。唐前《史》、《汉》研究集中于“史汉优劣论”;唐宋时期一方面对唐前评论作辨析,一方面又有新的阐发,唐宋古文运动促进了人们对《史》、《汉》文本的研究和学习,古文家们对《史记》的提倡导致了《史记》地位的提升;明代的研究以评点为主,清代研究以考据为主,文学家们在各个领域学习《史》、《汉》。近代研究为传统与现代研究的过渡,既有宏观研究,�
领 域: [历史地理—历史学] [历史地理—中国史]