导　　师： 王承文

学科专业： F0106

授予学位： 硕士

作　　者： ;

机构地区： 中山大学

摘　　要： 本文的路径与台湾新史学提倡的医疗社会史相近，采用了包括《全唐文》、《唐代墓志汇编》、《唐代墓志汇编续集》、《太平广记》、《天一阁藏明钞本天圣令校证》等文献中与唐代医疗相关的材料，尝试回答属于唐代某个特定阶层的人，能够通过哪些途径治疗疾病，获得怎样的医疗待遇的问题。唐代行医者的身份多种多样，按照医者的身份或职业来划分医疗途径，如将僧人行医者划入佛医(僧医)，道士行医者划入道医，看似便捷，实则依然令人迷惑。法术、方术难以截然分清孰为道，孰为佛、巫，甚至即使是“道医”、“佛医”，在文献当中也不总是那么泾渭分明，以“医疗途径”作为划分标准或许才是将各种行医者都统合进来的可行办法。因此笔者将治疗途径大致分为医药与非医药两类加以分析论述。

领　　域： [历史地理—历史学] [历史地理—中国史] [医药卫生—中医学]