导　　师： 戴轶

学科专业： C0205

授予学位： 硕士

作　　者： ;

机构地区： 华中师范大学

摘　　要： 联合国集体安全机制的原始设想是将集体安全中使用武力的权力赋予联合国。然而，由于各种现实原因，安理会根据第42条所采取的执行行动无法付诸现实。于是，安理会只能又创设了另一种使用武力的方式，即安理会的授权。授权机制原本是一个富有法律色彩的国际安全机制，但其在实施的过程中呈现出了规则取向弱化、政治因素发挥主导作用的特点。其中的政治因素主要包括国际利益、大国权力、地缘政治和大国国内政治等因素。　　第一章主要分析安理会授权机制中的国家利益因素。国家利益是授权机制得以存在的前提，国家利益为安理会授权使用武力机制赋予了现实性，让其有了运转起来的可能。但也正是这种对于利益孜孜追求，使得授权机制在决策环节蒙上了秘密政治的阴影:情势断定带有一定的主观倾向，客观的安全情势断定变为主观的利益价值判断;授权决议的作出带有了利益交换的色彩。同时，“国家利益优先”也使得大国偏离授权的目标追求:大国根据自身需要对授权决议作出解读;大国对于授权的价值追求也正在逐渐作出扩大化的解释。　　第二章主要分析安理会授权机制中的大国权力因素。大国对于授权机制的建立与形成起着至关重要的作用，大国亦是授权机制的主要参与力量。在决策环节，大国均势对于授权决策具有两面的影响:权力均势使得授权决策更为审慎，而有时又使得授权决策容易陷入僵局。笔者亦注意到，授权机制一般对于大国的“违法”行为无能为力，甚至对于大国庇护下的中小国家也制裁能力不足。在授权实施中，大国的强硬立场与授权机制中“若有若无”的监督形成了鲜明的对比，其实际行动常常脱离了安理会的领导。同时由于缺乏评价与责任体系，容易陷入自我评价的道德困境。　　�

关 键 词： 联合国 安全理事会 授权机制 政治体制

领　　域： [政治法律—国际关系] [政治法律—政治学] [政治法律—外交学]