作　　者： ;

机构地区： 中山大学人文科学学院马克思主义哲学与中国现代化研究所

出　　处： 《中山大学学报（社会科学版）》 2009年第2期136-144,共9页

摘　　要： 鲍德里亚认为,马克思主义只是在政治经济学意义上理解劳动,认为劳动是人改造自然从而满足人的需求的活动,并把人类历史理解为劳动的发展史,但马克思主义忽视了劳动在不同时代的差异。马克思主义从政治经济学的劳动概念出发无法正确理解原始社会、古代社会、封建社会,也无法正确理解资本主义社会劳动的特性。因此,马克思的政治经济学批判应该由符号政治经济学批判来代替。实际上,鲍德里亚在强调不同时代劳动的不同特点、强调劳动的使用价值和符号价值的差异的时候,忽视了劳动的根本特性;在强调用差异的范畴来理解不同历史时代的同时,忽视了历史中的基本联系。

关 键 词： 社会历史进程 劳动 鲍德里亚

领　　域： [哲学宗教—外国哲学]