机构地区: 中山大学
出 处: 《医药界》 2019年第23期0095-0095,共1页
摘 要: 目的:研究分析对血液透析患者实施舒适护理的应用效果。方法:从 2018 年 10 月 -2019 年 10 月期间在我院血液透析患者中随机选取 164 人,将研究对象随机分为常规护 理组和舒适护理组,每组 82 例,分别给予常规护理和舒适护理模式,统计分析护理服务对于两组研究对象透析不良反应和满意程度的影响,以反映舒适护理的应用效果。结果:常规护 理组研究对象发生低血压、代谢紊乱、感染不良反应的例数分别为 12例、3例、3例,分别占比 14.63%、3.66%、3.66%,不良反应发生率为 21.95%,舒适护理组研究对象发生低血压、代谢紊乱、 感染不良反应的例数分别为 3 例、2 例、0 例,分别占比 3.66%、2.44%、0%,不良反应发生率为 6.10%,低于常规护理组,差异有统计学意义(P<0.05)。常规护理组研究对象对护理服务满意、 基本满意、不满意的例数分别为 24例、32例、26例,分别占比 29.26%、39.02%、31.71%,满意度为 68.29%,舒适护理组研究对象对护理服务满意、基本满意、不满意的例数分别为 42例、36例、 4 例,分别占比 51.22%、43.90%、4.88%,满意度为 95.12%,高于常规护理组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:相比常规护理,对血液透析患者实施舒适护理能更加显著的降低其不良反 应发生率,提升满意程度,可予以推广。
领 域: []