帮助 本站公告
您现在所在的位置:网站首页 > 知识中心 > 文献详情
文献详细Journal detailed

腰椎间盘突出症临床路径的优化及运用ODI、VAS评分临床观察

导  师: 李振宇

授予学位: 硕士

作  者: ();

机构地区: 广州中医药大学

摘  要: 目的:  通过优化腰椎间盘突出症临床路径的辨证分型,及在原疗效评估系统中增加ODI和VAS评估量表以评估其住院期间及出院后6个月内的临床疗效,以进一步完善临床路径表和提高临床疗效评估的准确性。  方法:  1.选取2015年1月至2016年4月在广东省中医院珠海医院骨四科住院符合腰椎间盘突出症临床路径的患者90例,随机分为试验组(优化临床路径组)和对照组(传统临床路径组),各45例。  2.优化临床路径组较传统临床路径组主要以优化辨证分型为主。通过研究前期查阅文献归纳、住院病例回顾,统计数据显示腰椎间盘突出症主要辨证以肝肾亏虚证、寒湿痹阻证、气滞血瘀证、湿热痹阻证等四种分型为常见,而且结合临床工作中发现单纯以传统临床路径辨证分型中的风湿痹阻证、肾阳虚衰证、肝肾阴虚证临床中并不多见,而风湿痹阻多兼夹寒邪,肾阳虚衰多兼夹肾阴虚,肝肾阴虚可兼有肾阳虚等表现,导致临床辨证归纳困难,所以将传统临床路径的风湿痹阻证、寒湿痹阻证、湿热痹阻证、气滞血瘀证、肾阳虚衰证、肝肾阴虚证等六种分型优化为肝肾亏虚证、寒湿痹阻证、气滞血瘀证、湿热痹阻证等四种分型。  3.在原疗效评估系统中增加ODI和VAS评估量表。在既往腰椎间盘突出症临床疗效评估中多单独以JOA下腰疼痛评分表评估,临床中发现:1.疗效评估单一,不能全面反映疗效真实性;2.其缺乏量化的疼痛评估系统;3.量表中直腿抬高试验、肌力、膀胱功能等项目需要专业评估,若出院后以间接方式自行评估,不能确定疗效评估的准确性。所以,在原疗效评估系统中增加VAS疼痛评分量化评估和ODI问卷表。  4.试验组按优化的临床路径流程接受治疗,对照组按传统的临床路径流程接受治疗。记录两组临床治疗前、2个疗程

关 键 词: 腰椎间盘突出症 临床路径 辨证分型 评分表 评分表 临床疗效

相关作者

作者 阳萍
作者 炊遂堂
作者 李丽
作者 周雨
作者 文剑冰

相关机构对象

机构 广东外语外贸大学
机构 佛山科学技术学院食品科学与工程学院
机构 佛山科学技术学院
机构 华南理工大学法学院
机构 广东外语外贸大学英语语言文化学院外国语言学及应用语言学研究中心

相关领域作者

作者 庞菊香
作者 康秋实
作者 康超
作者 廖伟导
作者 廖刚