导　　师： 冯健鹏

授予学位： 硕士

作　　者： (）;

机构地区： 华南理工大学

摘　　要： 安乐死问题的研究广泛涉及到宗教、伦理、哲学、法学、医学等等领域。而安乐死立法的系统性更是涉及到医生、病人、家庭、社会等各方面的关系。因此,安乐死在我国存在有很大的争议。本文首先通过安乐死问题的概述,明确安乐死是生命处置问题。在引出安乐死概念后,将安乐死定义中应该包含的主要要素及内涵结合实际案例反复强调。然后通过诸多社会现实问题、法律实务问题等,指出在我开展国安乐死立法的工作正逢其时,并由此理顺了安乐死分类的大致脉络。在本文第二章,主要对国内外安乐死发展的现状进行阐述,系统梳理了自安乐死概念出现以来,欧美法系、大陆法系对安乐死的立法态度以及立法进程,并指出我国二十世纪八十年代传入安乐死概念以来,国内出现的诸多讨论,以及在实际法务工作中遇到的类似安乐死问题的案例。第三章则对安乐死案例进行分析并比较研究,指出无论国外关于安乐死的司法案例还是国内案例,无一例外的都将结束濒死病人的痛苦作为审案定案的重要依据。在排除其他外在干扰的前提下,最终对于安乐死执行者给予合理的处罚或判决。基于司法界这种普遍的共识,本文第四章针对安乐死立法的必要性和可行性进行分析。在必要性方面指出,安乐死立法是世界人权发展进步的大势所趋,符合现代人权发展潮流;在法律权威性方面,安乐死立法则可填补国内立法空白,规范安乐死实施行为,有助于维护法律的权威。以此为基础进而对安乐死立法的可行性进行分析。在充分排除安乐死立法的各类风险的前提下,论述安乐死立法的伦理上正当性,法理上非罪化,通过司法机关等多方监督,始终捍卫法律权威的同时,坚决维护濒死病人免遭不必要痛苦的权利。最后本文提出安乐死的立法建议,也是本文重要的研究成果。希望�

关 键 词： 安乐死立法 人权 痛苦的死 安乐

领　　域： []