导　　师： 林国华

授予学位： 博士

作　　者： ;

机构地区： 广州中医药大学

摘　　要： 目的:观察比较薄智云腹针结合火针疗法对膝关节骨关节炎治疗组,和曲池透少海结合火针治法对照组病患者的临床疗效,分析薄智云腹针和火针对膝关节性的镇疼效果。为了研究薄智云腹针和火针疗法治疗膝关节骨关节炎的临床疗效及其作用机理提供参考。通过分析薄智云腹针疗法和火针的适用范围和作用机理,为腹针疗法和火针疗法应用于膝关节炎临床治疗起到促进作用,发挥其优势。方法:本研究采用前瞻性临床随机对照方法,自2017年3月—2017年12月在广州中医药大学第一附属医院针灸科参加针灸治疗的膝骨关节炎患者,选取符合纳入标准病例共70例,按照随机数字表法以1:1的比例随机分为试验组及对照组。试验组采用薄氏腹针配合火针治疗,对照组采用曲池透少海结合火针治疗。采用VAS疼痛评分、膝关节HSS评分及疗效评定标准,分析了两种方法治疗膝关节骨性关节炎及改善病情程度的效果,综合评价薄氏腹针和火针对膝骨关节炎的临床疗效及安全性。结果:1.在一般资料的比较上,试验组和对照组受试对象在性别比例、单膝患病与双膝患病比例、年龄分布、病程、病情分级等方面,差异均无统计学意义(P>0.05),表示组间基线均衡,两组具有可比性。采用Fisher 2检验,两组间无显著性差异(P=0.428>0.05),两组患者性别比例具有可比性。采用Fisherx2检验,两组间无显著性差异(P=0.628>0.05),两组患者单膝患病与双膝患病比例具有可比性。经独立样本Mann-Whitney U 检验,两组总体分布无显著性差异(Mann-WhitneyU=532.500,P=0.883>0.05),两组年龄段分布具有可比性。经独立样本Mann-Whitney U 检验,两组病程总体分布无显著性差异(Mann-Whitney U=581.500,P=0.627>0.05),两组病程分布具有可比性。经独立样本Mann-Whitney U 检验,两组病情分级分布无显著性差异(Mann-Whitney U=488.000,P=0.446>0.05),两组病情分�

关 键 词： 膝关节炎 薄智云腹部针灸 曲池透少海 火针 临床观察

领　　域： []