帮助 本站公告
您现在所在的位置:网站首页 > 知识中心 > 文献详情
文献详细Journal detailed

接受式音乐治疗影响睡眠质量的Meta分析

导  师: 陈向东

授予学位: 硕士

作  者: ();

机构地区: 深圳大学

摘  要: 目的:系统评价接受式音乐治疗(聆听音乐)影响失眠症状患者睡眠质量的有效性和安全性。方法:计算机检索The Cochrane Library、Embase、PubMed、中国生物医学文献数据库(CBM)、中国知网(CNKI)、万方、维普等数据库,手工检索《中国音乐治疗学会学术交流会论文集》,搜集关于接受式音乐疗法(聆听音乐)治疗有失眠症状患者的随机对照试验(RCTs)和类实验研究(qRCTs),检索时限均为建库至2017年10月22日。由2位评价员独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险后,采用RevMan5.3、Stata12软件进行Meta分析。结果:本次研究共纳入了6篇有关接受式音乐疗法(聆听音乐)治疗有失眠症状患者的RCTs或qRCTs,包括聆听音乐组148例,对照组149例。采用Meta分析的方法对其中4篇聆听音乐影响失眠症状患者主观睡眠质量PSQI评分的效果进行了分析:MD=-2.74,95%CI[-3.56,-1.92],Z=6.57(P<0.00001),合并结果有统计学意义,提示聆听音乐组与对照组比较,在降低失眠症状患者PSQI总分方面效果更好。采用Meta分析的方法对其中2篇聆听音乐影响失眠症状患者客观睡眠质量的效果进行了分析:(1)睡眠总时间TST(min):MD=-6.86,95%CI[-21.34,-7.62],Z=0.93(P=0.35),合并结果无统计学意义;(2)睡眠潜伏期SOL(min):MD=0.65,95%CI[-4.68,5.99],Z=0.24(P=0.81),合并结果无统计学意义;(3)睡眠效率SE(%):MD=0.37,95%CI[-1.61,2.35],Z=0.37(P=0.71),合并结果无统计学意义;(4)夜间觉醒次数NOA(次):MD=-0.48,95%CI[-2.21,1.24],Z=0.55(P=0.58),合并结果无统计学意义;(5)入睡后觉醒时间WASO(min):MD=-3.67,95%CI[-10.57,3.23],Z=1.04(P=0.30),合并结果无统计学意义;(6)非快眼动睡眠期S1占百分比NREM S1(%):MD=-1.40,95%CI[-2.83,0.03],Z=1.93(P=0.05),合并结果无统计学意义;(7)非快眼动睡眠期S2占百分比NREM S2(%):MD=-3.93,95%CI[-6.38,-1.

关 键 词: 接受式音乐治疗 失眠 睡眠质量 分析

领  域: []

相关作者

作者 潘祺
作者 靳文妹
作者 赵久波
作者 姜荣萍
作者 周元春

相关机构对象

机构 华南理工大学
机构 暨南大学
机构 中山大学
机构 华南理工大学工商管理学院
机构 广东外语外贸大学

相关领域作者