导 师: 马利军
授予学位: 硕士
作 者: ();
机构地区: 深圳大学
摘 要: 在现实生活中,因受阅历影响,人们在决策时可能都不是完全理性的。对自身掌握的信息准确性过度自信,是使得个体在决策时产生偏差的一个原因。而流感季来临之前,在疫苗的供应链中,消费者将面临对因感染流感而造成的负效用大小进行估计;由于生产的不确定性和需求的不确定,制造商决策者需要对疫苗的产出率进行估计。那么在过度自信造成决策偏差的情况下,如何应对供应链上下游的不确定性,成为了一个新的研究课题。基于现实供应链上下游会存在过度自信理论,同时考虑供应和需求的不确定性,本文模型将考虑三个不同的决策者:消费者、制造商决策者和政府。消费者考虑自身效用最大化,制造商决策者考虑企业利润最大化,政府考虑整体社会福利的最大化。换而言之,本文基于过度自信理论,研究在需求和供应均不确定的情况下,三个决策者的最优决策问题。通过对模型的分析,得出了三者问题的最优解,分析了过度自信的系数对决策者的影响,同时亦分析了政府通过一定的方式对供应链的需求端或供应端进行干预所产生的影响。本文研究表明,尽管存在过度自信理论和供需不确定,三个决策者均存在决策的最优解。首先,当寻找疫苗的感染负效用临界点大于均值时,消费者过度自信,会引起需求端的需求量减少,与此同时,制造商决策者为避免造成供过于求而造成疫苗的浪费,会选择减少投入生产。政府的最优投入生产量也会减少,但是消费者过度自信对制造商决策者的影响程度比较小。第二,仅制造商决策者过度自信,依然可得到使制造商利润最大化的最优决策,且企业的期望利润与决策者的过度自信程度有关。最后,当消费者与制造商决策者均过度自信时,制造商决策者和政府仍然可以得到最优决策。虽然无论是哪种情况下,政府都无法通过干预需