导　　师： 宋剑华

授予学位： 硕士

作　　者： ;

机构地区： 暨南大学

摘　　要： 阎连科的《年月日》在发表之初,就有评论者认为其与《老人与海》有相似性,却并未做进一步研究。面对两者之间是否存在影响关系的质疑,作家否认的同时,又无意中透露出《年月日》原创性不足的信息。《老人与海》在中国广泛的传播基础,《年月日》的文本创作背景与阎连科对《老人与海》的熟稔,为求证两者之间的影响关系提供了前提。运用文本细读的方法将两部作品对读,会发现两者有诸多相似点。《年月日》无论是在情节设置、人物形象、叙述方式,还是在小说次要元素的安排上,都与《老人与海》存在共通性。《老人与海》对阎连科创作的影响,进一步体现在与《年月日》同一时期创作的《日光流年》中。《老人与海》与《年月日》两部小说在文体和文化内涵方面的差异,又体现出影响的局限。《年月日》作为其创作转折期的作品,借鉴外来形式的同时仍呈现出本土化色彩。作品中既有愚公移山神话与时代记忆的影响痕迹,又呈现出作家对待土地和农民态度的转变。通过两部小说的比较研究,梳理了《年月日》的文本生成机制,也为研究阎连科的其他作品提供了研究思路。

关 键 词： 阎连科 老人与海 年月日 影响关系 文本生成

领　　域： []