导　　师： 万小丽

授予学位： 硕士

作　　者： (）;

机构地区： 华南理工大学

摘　　要： 2014年5月,我国新修订的《专利审查指南》把GUI纳入外观设计专利保护范畴,大量的GUI外观设计专利随即涌现。然而实践中,GUI的抄袭现象十分严重,外观设计专利权人难以维权。其中的重要原因之一是现有外观设计专利制度中并不存在“使用”行为,导致单纯使用GUI的行为无法被追究责任。因此,本文将从GUI的特殊性出发研究外观设计专利的“使用”行为。首先,论述GUI外观设计专利的基本问题。介绍了GUI的含义、渊源,以及与一般外观设计不同,即GUI兼具装饰性和功能性。此外,明晰了GUI的保护范围及类型。其次,指出我国外观设计专利制度中“使用”行为的缺失。分析我国发明和实用新型专利制度中的“使用”行为,借鉴国外外观设计专利制度中对于“使用”行为的规定,对目前我国是否增设外观设计专利“使用”行为的争论进行评析。再次,分析增设GUI外观设计专利“使用”行为的必要性。一是外观设计专利保护的GUI本身具备功能性,使得GUI具备了极大的使用价值和潜在的市场价值。二是GUI与特定产品的依附性不强,使得GUI的“制造”和“使用”行为容易区分,“使用”成为可能。三是通过案例指出实践中严重的抄袭现象及维权困境。最后,探讨GUI外观设计专利“使用”行为的判定。明确GUI的保护范围只及于GUI本身,进行侵权判定时,以“一般消费者”为视角,结合多种判断方法综合判断GUI外观设计是否构成相同或相近似即可,而不再判断产品是否相同或相类似。

关 键 词： 外观设计专利 使用行为 功能性 独立性

领　　域： []