导　　师： 廖诺

授予学位： 硕士

作　　者： (）;

机构地区： 广东工业大学

摘　　要： 碳限额及交易政策自实施以来,其对于减少碳排放起了显著作用。对于工业企业来说,面对政府的减排压力,必须要实行碳减排,但是如何选择合适的减排方式使企业在实现减排目标的同时使自身利益最大化,是企业必须要考虑的问题。合同能源管理作为一种新兴的节能减排方式,在世界范围内应用广泛。作为专业的节能减排公司,节能服务公司拥有丰富的经验和成熟的减排技术,相对于工业企业而言,可以以较低的成本实现较好的减排效果。对于工业企业而言,并不是独立存在于行业中,而是与上下游企业形成供应链,企业的决策行为必然会影响供应链上下游企业,因此,在供应链中考虑碳减排问题可以使供应链的利益最大化,从而使企业利益最大化。本文在政府碳限额及交易的政策下,研究合同能源管理下供应链企业的减排策略问题。本文使用斯坦伯格博弈,研究不同合同模式下的供应链合作减排策略问题,主要内容如下:(1)基于节能效益分享型合同模式的供应链减排策略根据供应链企业的减排方式(自主、合作、与节能服务公司合作)不同,建立分散决策、集中决策、与节能服务公司合作三种情况下的博弈模型,求解模型并对结论进行分析,比较三种模型下的减排率和供应链利润,发现当供应链减排投资系数与节能服务公司减排投资系数的比值达到一定阈值时,供应链的最优选择是与节能服务公司合作。三种模式下供应链的总利润和减排率排序均为,与节能服务公司合作时最高,其次是集中决策,最后是分散决策。与节能服务公司合作的情况下,供应链减排率与节能效益分享比例呈现反向变动关系,供应链利润与节能效益分享比例呈倒U型关系。结果表明,当供应链与节能服务公司合作时,应该设定合适的节能效益分享比例来平衡减排效果和利润。最后通过算例对以�

关 键 词： 合作减排 供应链 节能服务公司 碳交易 博弈论

领　　域： [] []