导 师: 江中孝;章扬定
授予学位: 硕士
作 者: ();
机构地区: 广东省社会科学院
摘 要: 本论文以晚清革命宣传中的明史因素为线索,通过分析明史的宣传、整理和研究,探讨明史情结对中国近代民族主义产生的影响,试图揭示历史书写与现实社会变迁之间的关系。中国近代民族主义的产生,首先是知识分子在内忧外患的情况下对清王朝腐朽统治的否定,他们在明代历史中极力寻找可资立足的理论和法统资源,希望在历史的法理上论证清政权的非法性,从历史的记忆中重新揭示其统治的残酷性,在对历史的阐述中塑造汉族英雄人物以此唤醒民众的斗志和自信,在反思历史的过程中总结出顺应时代潮流的先进理论。以史为鉴是中华文明的传统,面对内忧外患的民族危局,汉族知识分子开始寻觅明史中抗清的史实以慰藉心灵。梁启超在《中国近三百年学术史》中明确指出:“最近三十年思想界之变迁,最初的原动力是残明遗献思想之复活。”(1)面对满洲贵族的专制统治与外国列强的欺凌,如何在明史的研究中寻找民族自立、自信和自强便成为时代的中心任务。明史的宣传和研究,极大地激发了汉民族的“反满”情绪,笔者通过对鸦片战争以后反清群体中的主要代表人物对明朝历史的重要人物与事件的认识和解读进行梳理,从洪秀全、孙中山等人对明太祖的效仿与推崇到革命党人宣传明末抗清人物和事迹及揭露清兵暴行,以论证反清群体在对明史的发掘和解读中找到了诸多革命的理论依据和斗争思路,并有效地进行了革命的宣传和动员。明史资源的初步整理和传播,激起了汉人思绪中层层“仇满”的涟漪,在“排满”革命市场需求的推动下,明史研究的生产也不断发展起来。笔者通过选取章太炎对刘基、王阳明及黄宗羲等人的叙评来浅作论述,分析章氏的修史态度及动机;通过探讨梁启超对郑和、郑成功、袁崇焕等事功显赫者以及明末的思想界名士黄�
领 域: []