导　　师： 周少奇; 林怡辉

授予学位： 硕士

作　　者： (）;

机构地区： 华南理工大学

摘　　要： 近年来,随着经济的高速发展和城市化进程的加快,珠三角地区大气污染问题日益严峻。论文以珠三角大气复合污染较为典型的东莞市为例,分析了东莞市近年来大气中各主要污染物的时间分布特征,结果表明东莞市除细颗粒物(PM2.5)和臭氧（O3）外的其他主要污染物均已稳定达标。因此,本论文选取东莞市PM2.5和O3为研究对象,首先搭建了WRF-CMAQ空气质量模拟体系,模拟了2014年珠三角空气质量;接着,利用高维克里金插值算法对CMAQ模拟结果进行二次统计学建模,建立了RSM-PM2.5和RSM-O3两个实时响应曲面模型,表征出PM2.5、O3浓度与污染物减排之间的实时响应关系;最后,研究在东莞市各污染源排放增量预测和减排潜力分析的基础上,设立了三个目标年（2017年、2020年和2025年）控制情景,并利用ABaCAS-SE（空气污染控制成本效益与达标评估系统）对三个控制情景的费效进行了评估。论文研究结果表明,所搭建的WRF-CMAQ-RSM模拟体系能较好地反映东莞市PM2.5、O3浓度与污染物减排之间的实时响应关系。费效评估结果显示,2017年、2020年和2025年东莞市O3浓度相对于2014年基准年分别削减了10.1μg/m3、15.3μg/m3和28.0μg/m3,PM2.5浓度分别削减了10.9μg/m3、13.5μg/m3和16.2μg/m3;在污染物减排比例相对较低的控制情景（2017年）下,东莞市PM2.5和O3减排效益成本比分别为6.8和1.1;而在污染物减排比例相对较高的控制情景（2025年）下,其PM2.5和O3减排效益成本比分别降低至1.9和0.3。评估结果分析可得,由于O3的前体物（VOCs和NOX）单位控制成本相对一次颗粒物、SO2等较高,且O3相对于PM2.5而言对人体健康影响较小,导致O3减排效益成本比低于PM2.5减排效益成本比;且随着污染物减排比例的急剧增大,以末端治理为主的控制措施经济可行性较差,需采取清洁生产,优化产业及能源结构,提高能源使用效率等综合手�

关 键 词： 响应曲面模型 污染控制 费效评估

领　　域： []