导 师: 全小明
授予学位: 硕士
作 者: ();
机构地区: 广州中医药大学
摘 要: 目的:通过对中药制剂外用治疗失禁性皮炎的文献进行系统评价并对其研究结果进行meta分析,得出中药制剂外用治疗失禁性皮炎的临床疗效的明确结论,并积极探讨研究中未阐明的某些问题,发现既往研究存在的缺陷,为以后的研究提出新的研究问题和研究思路。方法:检索2017年8月以前的关于中药制剂外用治疗失禁性皮炎的随机对照试验研究的有关文献;检索数据库包括中国生物医学文献数据库(CBM)、中国科学引文数据库(CSCD)、中国知网(CNKI)、中文科技期刊数据库(VIP)、万方数据知识服务平台、Embase数据库、Pubmed、Elsevier全医学数据库;研究对象为符合诊断标准的失禁性皮炎患者,无年龄、种族、性别的限制;实验组干预措施包括:单用一种外用中药制剂、多种外用中药制剂联合应用、一种或多种外用中药制剂联合现代医学其他常规护理措施;对照组包括单纯常规西医护理、对症护理等干预措施;结局指标包括治愈率、显效率、总有效率、平均治愈时间、复发率其中的一项或多项;参考改良Jadad量表对纳入文献进行方法学质量评价;使用Cochrane协作组织提供的RevMan5.3.5软件进行meta分析。结果:1.共有30篇RCT文献纳入研究,Jadad评分为1分的有7篇(占比23.33%),2分的有10篇(占比33.33%),3分的有11篇(占比36.67%),4分的有2篇(占比6.67%),结果提示绝大部分文献均为低质量文献,只有2篇文献为稍高质量文献的,但评分仍然很低。2.Meta分析结果表明,与常规护理、治疗方案相比较,中药制剂单独外用或联合常规方案,可提高失禁性皮炎患者的治愈率、显效率、总有效率,降低失禁性皮炎的复发率,缩短失禁性皮炎患者皮损的愈合时间,二者的比较具有显著差异(P<0.05)。结论:从现有证据来看,中药制剂外用治疗失禁性皮炎具有积极肯定的临床疗效,但目前研究的质量普遍较低,将来仍需高质�
领 域: []