作　　者： ;

机构地区： 广东财经大学

出　　处： 《科学技术哲学研究》 2013年第3期18-23,共6页

摘　　要： 社会科学哲学中主要有两条论证社会科学本质的进路：实证主义和诠释学。以迪尔凯姆和韦伯为例分别剖析这两条进路的基本策略及其发展，并据此揭示社会科学本土化的内涵，得出如下观点：社会科学的本土化要反对的是OEM式的西化社会科学，本土化的特殊之处在于其学术取向，即对本土现象的研究要着力减少对西方社会科学的误解乃至误用，要求社会科学家基于科学哲学①，结合本土社会历史文化语境，清醒地使用或发展西方社会科学的方法和理论，研究本土行为及社会结构，寻求批判性的发展。 There are two main approaches to the nature of social science in philosophy of social science ： positivism and hermeneutics. Conceptual analysis of and case studies on the limitations and living heritages of the approaches of Emile Durkheim as a representative of positivism and Max Weber as a representative of hermeneutics lead to the conclusion： We should oppose the OEM -pattern Westernized Chinese social sciences in the indigenization of them, for what is precious about it lies in its academic orientation, that is, social scientists should study the behaviors and social structures in their native contexts, reduce the misunderstanding or misuse of Western social sciences and promote critical development of local behavior and social structure.

关 键 词： 社会科学本土化 科学哲学 实证主义 自然主义 诠释学

分 类 号： [N02]

领　　域： []