帮助 本站公告
您现在所在的位置:网站首页 > 知识中心 > 文献详情
文献详细Journal detailed

运用受试者工作特征曲线对不同运动强度的心率变化率最佳临界点的研究

作  者: ;

机构地区: 广州体育学院

出  处: 《中国运动医学杂志》 2014年第1期17-21,33共6页

摘  要: 目的:运用受试者工作特征曲线(ROC)确定不同运动强度的心率变化率(HR%)最佳临界点。方法:使用便携式气体代谢分析仪(CosmedK4b2)和心率加速度传感器(Actiheart)。同步测试66名11~14岁健康中学生(男35、女31)静息状态和进行八种常见体力活动时的生理参数。运用ROC曲线下面积确定HR%对于区分运动强度的诊断能力,通过最大约登值确定小、中、大强度的HR%最佳临界点。结果:相同运动项目男女间HR%无性别差异(P〉0.05);3METs、6METs和9METs对应的ROC曲线下面积分别为0.892、0.861和0.733(P〈0.001),对应的HR%最佳临界点分别为55%、97%、119%。结论:HR%可有效确定运动强度;HR%最佳临界点是日常生活中确定不同运动强度的有效指标。METs〈3的小强度运动HR%〈55%.3≤METs〈6的中等强度运动55%≤HR%〈97%.6≤METs〈9的大强度运动97%≤HR%〈119%。METs≥9的剧烈运动HR%≥119%。 Purpose To study the optimal critical point of HR% at different intensity of daily activities through receiver operating characteristic(ROC)curve. Methods The physiological parameters of 66 health Chinese children (35 boys and 31 girls),aged 11 - 14 years,at rest and during performing 8 different daily activities were collected simultaneously by portable gas analyzer and acceleration multi- sensor . Area under ROC curve (AUC)was used as diagnostic function of HR% to distinguish the intensity of physical activity and the maximum Youden value to determine the optimal critical point of HR% at different exercise intensities. Results There was no significant gender difference in HR% at the same intensity of activity. The AUC 0.733,respectively (P 〈 0.001)and corresponding to 3METs,6METs and 9METs was 0.892,0.861 and their HR% optimal critical point was 55% .97% .and 119%.respectively. Conclusions The optimal critical point of HR% was the effective parameter for determining the intensity of daily activity.

关 键 词: 运动强度 HR% 最佳临界点 ROC曲线

分 类 号: [R446]

领  域: []

相关作者

相关机构对象

相关领域作者