作　　者： (江保国）;

机构地区： 华南农业大学人文与法学学院,广东广州510642

出　　处： 《河南财经政法大学学报》 2017年第5期151-158,共8页

摘　　要： 2017年3月1日生效的《香港取证安排》与《澳门取证安排》相比在协商进程、取证协助的范围、方式和程序等方面同中有异,虽然总体制度设置上更趋保守,但人们仍有理由对其实施及成效抱有相当的期待。未来内地与港澳的民商事司法协助需要继续善用当事人主义渠道,加强后续支撑和评估协调机制建设,并适时探索信息技术的运用,推动协助方式的创新。 Compared with Macao Evidence-taking Arrangement,Hong Kong Evidence-taking Arrangement is generally more cautious in its negotiation,application sphere,procedures,etc. But it is still highly reasonable for some optimisms here as to its practical effects. non-official channels,supportive coordination mechanisms,and information technology deserve more attentions during the future operation of the two Arrangements.

关 键 词： 区际民商事取证协助 香港取证安排 澳门取证安排 比较研究