作　　者： (颜来鹏）; (汤发强）; (胡世平）;

机构地区： 福建省立医院骨一科,福州350001

出　　处： 《福建医药杂志》 2017年第4期53-56,共4页

摘　　要： 目的比较全髋关节置换术治疗股骨头坏死时应用直接前方入路(DAA)与常规后外侧入路的中远期效果。方法选择本院2013年1月至2013年12月收治的股骨头坏死患者64例,均给予全髋关节置换术治疗,随机分为A、B组各32例。A组术中采取DAA,B组术中常规后外侧入路,观察手术时间、术中出血量及卧床时间。随访2年,于术后1、6个月、2年时评价患者的髋关节功能,髋臼前倾角、外展角度数。结果 A组手术时间高长于B组,术中出血量、卧床时间低于B组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者术后1、6个月、2年时髋关节功能评分,髋臼前倾角与外展角接近,差异无统计学意义(P>0.05)。结论全髋关节置换术治疗股骨头坏死患者时,疗效均比较好,但在学习曲线阶段,直接前方入路并未比常规后外侧入路具有明显的优势。

关 键 词： 股骨头坏死 全髋关节置换术 直接前方入路 后外侧入路