作　　者： (杨青松）;

机构地区： 中央民族大学哲学与宗教学学院,北京100081

出　　处： 《小品文选刊（下）》 2016年第8期220-220,共1页

摘　　要： 逻辑经验主义者说，在先天范畴里不存在分析与综合二分（因此没有先天综合），蒯因将这一论点推广为一个普遍结论：一般地看，分析与综合的区分也并不成立。分析命题有两类，一类是直接的逻辑真命题，如，“没有一个不结婚的男人是结婚的”；另一类是可以通过同义词替换变成一个逻辑真命题的命题，如，“没有一个单身汉是结婚的”。通过用“不结婚的男人”来替换“单身汉”，第二类命题就可以变成第一类命题。要在分析与综合之间划出一条清晰的边界，我们就应当有明确的根据表明，第二类是可以还原为第一类的。但是，这样的根据并不存在。

关 键 词： 先天综合判断 分析哲学 逻辑经验主义 批判 真命题 单身汉 结婚 同义词