作　　者： (贾凡）; (戴新娟）;

机构地区： 南京中医药大学,江苏南京210000

出　　处： 《临床医药文献电子杂志》 2017年第44期8558-8558,共1页

摘　　要： 目的对两组种不同湿化方法对气管切开气道湿化效果影响进行探讨。方法选择我院收治气管切开并应用无机械通气患者120例,随机划分为对照组和观察组,每组60例。观察组气道湿化采用持续氧气雾化,对照组气道湿化采用常规滴入方法,对两组患者痰痂形成、刺激性咳嗽、吸痰次数、肺部感染发生情况、湿化气道护理时间进行对比。结果观察组痰痂形成、刺激性咳嗽、吸痰次数、肺部感染发生情况、湿化气道护理时间均优于对照组(P<0.05)。结论应用氧气雾化湿化方法能够增强气管切开患者气道湿化效果,减少肺部感染的产生,具有较高临床推广价值。

关 键 词： 气道湿化 气管切开 氧气雾化