作　　者： (管廷进）; (丁明）; (马啸）; (陈越林）; (林琰杰）; (孙鹏）;

机构地区： 潍坊医学院附属淄博市第一医院骨二科,山东淄博255200

出　　处： 《重庆医学》 2017年第A02期140-142,共3页

摘　　要： 目的探讨应用高黏度骨水泥治疗骨质疏松性椎体压缩骨折中恢复椎体高度、Cobb角及，临床疗效方面的对比，评估其强化椎体的可行性和安全性。方法自2014年4月至2016年2月，对121例骨质疏松性椎体压缩骨折患者进行前瞻性对照研究，分别应用高黏度骨水泥（A组，6l例）行PVP治疗和普通骨水泥（B组，60例）行PKP治疗，观察并比较手术前后、术后4用及末次随访的疼痛视觉模拟评分（VAS）、椎体前缘高度、后凸角度（Cobb角）、Oswestry功能障碍指数（ODI）以及术后相关并发症发生情况。结果两组术后均随访3～6个月，手术前后椎体高度、Cobb角、VAs及0DI差异有统计学意义（P〈0．05），但两组间椎体高度、Cobb角、VAs及0DI差异无统计学意义（P〉0．05）。A组骨水泥渗漏率明显低于B组（14．86％VS．33．82％％），差异有统计学意义（P〈O．05）。结论高黏度骨水泥行PVP治疗和普通骨水泥行PKP治疗均可明显缓解骨质疏松性椎体压缩骨折患者疼痛及恢复椎体高度，但高黏度骨水泥可减少骨水泥渗漏率，近期临床疗效满意。

关 键 词： 高黏度骨水泥 椎体成形术 骨质疏松症 椎体骨折