作 者: ;
机构地区: 华南师范大学
出 处: 《华南师范大学学报:社会科学版》 2006年第2期 104-110,共7页
摘 要: 在当前教师“专业发展学校”研究中,出现了几个有冲突的术语概念。深入的考察和清理表明,术语“教学专业”或“教育专业”比“教师专业”更具合理性,“教学专业化”包含了“教师专业化”;“教师发展学校”则容易流于抽象而空洞的“教师发展”。因而应该修正为“教师专业发展学校”,以回归“专业发展学校”并促进真正而具体化的“教师专业发展”;“专业发展学校”的价值取向不是“教师为本”,而是“学习需要定向”;深化“专业发展学校”研究的思维方式,需要超越“封闭割裂”而走向“开放整合”。
分 类 号: [G40-03]
领 域: []