导　　师： 韩德培

授予学位： 博士

作　　者： ;

机构地区： 华南师范大学法学院

摘　　要： 该文以欧美侵权冲突法的比较研究为视角,以具体研究美国和欧洲瑞士、英国与德国以及海牙国际私法会议和欧盟的侵权法律选择理论、方法与规则为基础,通过比较研究探寻欧美侵权法律选择理论、方法与规则之间存在的差异及其原因,探寻欧美侵权法律选择理论、方法与规则发展变化的不同趋势、走向及其原因,以实现中国侵权冲突法的完善为目的.中国关于国际侵权行为法律适用的最主要依据是《民法通则》第146条,'侵权行为的损害赔偿,适用侵权行为地法律.当事人双方国籍相同或者在同一国家有住所的,也可以适用当事人该国法或者住所地法律.中华人民共和国法律不认为在中华人民共和国领域外发生的行为是侵权行为的,不作为侵权行为处理.'这个规定存在着概念不清、灵活性过大和偏袒侵权行为人、不利于对受害人保护等一系列问题,有待于进一步完善.因此,如何研究和借鉴他国的经验,进一步发展和完善中国特色的侵权法律选择理论、方法与规则,是我们在WTO背景下尤其应当从理论上研究、在实践上加以解决的重大课题.在逻辑结构上,该文分为三个层次,共7章.第一个层次共有三章,着重研究美国侵权法律选择理论、方法与规则.侵权冲突法是美国20世纪下半叶发展变化最大的冲突法领域,是引发美国'冲突法革命'和受'冲突法革命'影响最大的领域,也是传统冲突法理论与'冲突法革命'中各种理论争战的主战场.对美国侵权冲突法进行深入地研究具有非常重要的意义.第一章着重研究美国传统的侵权法律选择理论、方法与规则.第二章着重研究美国当代侵权法律选择理论、方法与规则,是美国侵权冲突法最引人注目也是最混乱的部分.第三章着重研究美国当代侵权冲突法的发展走向与第三次《冲突法重述》.第四章着重研究了欧洲法律选择理论的�

关 键 词： 侵权法律选择 冲突法 比较研究

领　　域： []