作　　者： ;

机构地区： 中山大学

出　　处： 《学术研究》 2012年第3期 35-40,共6页

摘　　要： 从胡适到沈有鼎，《墨经》逻辑学的研究大致分为两部分：与西方形式逻辑概念相对应的《墨经》逻辑学，不一致的、体现个性的墨家自己的逻辑学。两位学者在研究中纠结于逻辑的论域与《墨经》文本的关系，他们代表着一百多年中国逻辑史学科建设中的共同困惑。由此我们得到的启示是，逻辑学是历史的，它有一个发展过程，逻辑史的研究应该回到它的时代，走进文本，做文本田野工作；逻辑史的比较应该有一个公共论域。

关 键 词： 胡适 沈有鼎 《墨经》 中国逻辑 西方形式逻辑

分 类 号： [B81-092]

领　　域： []