作　　者： ;

机构地区： 暨南大学

出　　处： 《法学评论》 2002年第4期55-61,共7页

摘　　要： 侦查讯问的诉讼价值最终取决于法庭审判的评价与认同。审判因其直接、言词、公开、辩论诸原则而对侦查讯问造成了一种制度性拒斥，因此，侦、审两权分离后的相互协调就显得十分重要。在两大法系的制度设计上，侦查权在体制和程序两方面受制于审判权，侦查讯问因此而获得了法庭认同的根据。审前辩诉交易等的存在，使侦查讯问的诉讼化就显得更有意义。我国的侦查讯问与审判虽毫无关联但却能直接作庭审证据使用，这也正是我国侦审关系的盲点和需改革的重点。

关 键 词： 侦查讯问 审判中心主义 程序意义 法庭审判 言词 侦查权 审判权 两权分离 中国 制度设计

分 类 号： [D918 D915]

领　　域： [] []