导　　师： 谢进杰

学科专业： C06

授予学位： 硕士

作　　者： ;

机构地区： 中山大学

摘　　要： 定罪与量刑是我国刑事审判的两大基本活动,实现定罪的准确性和量刑的合理性是整个刑事审判最基本的要求。但是,在司法实践中量刑失当的现象时有发生,在很大程度上影响了国家司法权威和公民对法律的信仰。量刑失当与我国刑事司法程序的不健全有密切关系,我国刑事审判中量刑程序的缺失,在司法实践中呈现出一系列的弊端。因此,应当通过量刑程序的改革,建立对量刑公正的程序规制。<br>　　 本文针对司法实践中存在的客观问题,试图结合立法规定与司法解释的精神,以及我国具体国情和立法现状、司法实践中的相关案例,先从量刑程序改革中的公平价值和效率价值的分析和权衡方面,阐述构建相对独立量刑程序所突显的效益价值优势。进而从构建独立的量刑程序、完善检察官量刑建议制度、保障量刑程序中的多方参与和对抗以及确定量刑程序中的证明规则等方面对量刑程序改革方面所遇到的相关理论、实践问题进行探讨。希望能引起学界和实务界对量刑程序改革问题的关注和共鸣。

关 键 词： 量刑程序 程序改革 量刑建议 司法解释

分 类 号： [D924.13]

领　　域： [政治法律] [政治法律]