导　　师： 中兴平

学科专业： C0109

授予学位： 硕士

作　　者： ;

机构地区： 深圳大学

摘　　要： 在多边贸易体制下的多边贸易谈判日益受挫的情形下，区域经济的协调与合作得到快速发展，继欧盟和北美之后，中国—东盟自由贸易区(CAFTA)正在逐步的形成，其发展速度之快已引起了世界的瞩目和关注，并将发展成为世界第三大经济体，成为推动世界经济向前发展进步的重要因素。为了保障CAFTA的良好运行和有效的运作，其中最重要的一个方面就是设置一套完善的争端解决机制。随着CAFTA争端解决机制协议的签署并生效，协议对自贸区的不断建设和健康发展将起到重要的作用。可以预见，在未来的发展过程中，中国与东盟诸国不仅在货物贸易、服务贸易、投资等领域的合作会不断扩大，还会在知识产权、环境保护、资源开发、劳工标准等更多的领域开展有效的合作，双边的贸易额自然会不断的攀升，彼此的贸易摩擦也会逐渐增多，启动并运用争端解决机制解决双方的矛盾和争端成为争端方必然的选择。而现行的CAFTA争端解决机制协议具体有些什么样的规定。中国作为这个由发展中国家组成的自由贸易区的缔约一方的大国，如何利用这个争端解决机制维护本国的利益，并做到中国与东盟在发展过程中利益间的平衡而起到“定纷止争”的作用呢。该机制有些什么样的特点，与世界贸易组织(WTO)和北美自由贸易区(NAFTA)的争端解决机制相比，其在制度设计上有些什么样的不同，其本身有些什么样的不足，需要从WTO和NAFTA争端解决机制吸取和借鉴有益的经验呢，尽管国内外诸多学者从政治学、经济学、法学等多个角度对CAFTA进行了一定的研究，但鉴于该自贸区的快速发展和引起关注的程度，笔者将从争端解决机制方面对其法律问题进行探讨，并采用法哲学理论和对比分析理论对该机制及其相关问题进行系统的研究和分析。<br>　　本文共分四章，第一章是概述，主要分析了CAFTA建立的时代背景、现实意义及其法律依据;第二章至第四章是本文的重点，第二章主要阐述了CAFTA现有的法律框架、主要内容及其特点，为争端解决机制的适用和运行打下了良好的法律基础;第三章从法理学的角度分析了CAFTA争端解决机制的适当性和法律渊源，该机制的具体内容和特点，透过该制度的表象，深入认识其产生、运行、发展的重要意义，并对其不足之处予以评价;第四章比较了CAFTA争端解决机制与WTO和NAFTA争端解决机制的异同，通过制度的比较，为CAFTA争端解决机制的发展和完善提供借鉴。<br>　　由于运行时间的限制，CAFTA还尚未出现利用争端解决机制解决争端的个案，笔者对其法律问题的研究也只能限于从理论上进行探讨。但笔者相信:WTO和NAFTA争端解决机制的实践必将为CAFTA争端解决机制的完善提供有益的参考，CAFTA争端解决机制也将在实践中不断地丰富和创新，并最终突破CAFTA的范围，对世界经济的发展产生重大而深远的影响。

关 键 词： 自由贸易区 争端解决机制 经济合作 国际法

分 类 号： [D996.1]

领　　域： [政治法律] [政治法律] [政治法律]