导 师: 旷三平
学科专业: A0101
授予学位: 硕士
作 者: ;
机构地区: 中山大学
摘 要: 作为法兰克福学派第二代理论家的代表人之一,施密特在其理论中充分体现了法兰克福学派的唯物主义批判的理论特色,尤其是在《马克思的自然概念》这一著作中通过自然概念这一着手点,集中分析了马克思历史唯物主义理论的本质。国内外对于施密特的自然概念已经进行了比较多的研究,本文力图在现有研究的基础上,立足于《马克思的自然概念》这一主要文本,进一步深入分析和反思施密特的自然概念,对施密特所达到的理论高度及其所具有的局限性的进行探讨。<br> 文章首先分析了施密特的自然概念的理论前提:施密特将历史唯物主义的自然概念与马克思之前的哲学家们的自然概念的区别作为其理论展开的立足点和出发点,论证自然概念的"非本体论性质";在分析了施密特的自然概念的总体前提后,文章抓住施密特的通向其自然概念的关键点--自然与社会的双向中介,论述了双向中介理论的内涵、意义及其所具有的理论缺陷;文章第三部分紧接着前一部分对双向中介理论的分析而来,论述了施密特的自然概念在其中介理论基础上的理论归向。施密特最终偏离了自己的理论出发点,落入他所批判的自然"本体论"范畴;最后一部分对施密特的自然概念进行理论反思,探讨了施密特的自然概念对于研究自然概念、理解马克思的自然概念以及在生态学意义上探讨自然概念所具有的启示和意义。<br> 双向中介理论是施密特的自然概念中的重要观点和理论核心,也是本文的主要线索。施密特试图在自然与社会相互中介的理论建构中达到对自然实质的认识,这一理论出发点对于正确理解历史唯物主义的自然观无疑具有重要意义。但是,双向中介理论本身存在着局限性和不合理性,这造成了施密特的最终理论落脚点背离了他的理论初衷和立场,最终偏离了历史唯物主义本身。
分 类 号: [B089.1]
领 域: [哲学宗教]