帮助 本站公告
您现在所在的位置:网站首页 > 知识中心 > 文献详情
文献详细Journal detailed

广州市各城区公共体育服务研究

导  师: 杨忠伟

学科专业: D0301

授予学位: 硕士

作  者: ;

机构地区: 华南师范大学

摘  要: 2007年10月15日,在党的第十七次全国代表大会上,胡锦涛总书记在十七大报告中明确指出“加快行政管理体制改革,建设服务型政府”。这意味着政府职能将从管理型向服务型转变。公共体育服务也是政府的基本职能。<br>  广州市作为中国经济、社会发展的前沿阵地,其公共体育服务应受到学界的关注。本文以广州市12个区(县级市)的公共体育服务为研究对象,采用访谈法、文献资料法、比较分析法、逻辑分析法、数理统计法等研究方法进行研究。本文初步选取广州市公共体育服务综合评价指标,主要运用统计学方法,对广州市各城区公共体育服务的二级指标、一级指标方面进行比较,找出各城区公共体育服务差异性,分析存在差异性的原因,指出目前广州市公共体育服务面临的问题与困境,并提出建议。<br>  本研究的研究结论如下:<br>  1.广州市公共体育服务总体水平位居全国前列,经常参加体育锻炼人数比例、国民体质合格率、每千人拥有社会体育指导员数等指标明显高于全国平均水平,初步形成了自己的公共体育服务特色。<br>  2.本研究分别从公共体育服务综合评价指标的二级指标、一级指标方面,对广州市各城区公共体育服务现状进行评价,各城区公共体育服务二级指标、一级指标层面均存在差异。这种差异主要受经济因素、城乡二元结构体制因素和社会文化因素的影响。<br>  3.二级指标层面,人均场地面积、每街(镇)健身路径数、已开放学校比例、每街(镇)社区健身队伍、国民体质监测合格率、每千人社会体育指导员数量等指标等级分布比较均衡,各城区差异性不大。人均场地设施维护资金、人均全民健身财政投入、每街(镇)全民健身科普宣传资料三项指标等级分布最不平衡,各城区差异性最大。而其他二级指标分布比较不平衡,各城区差异性较大。<br>  4.一级指标层面,各城区公共体育服务一级指标存在差异。体育场地设施服务最好的是花都区,最差的是从化市;体育活动服务最好的是黄埔区,最差的是荔湾区;体育组织服务最好的是荔湾区,最差的是从化市;体育指导服务最好的是天河区,最差的是海珠区;体育信息服务最好的是南沙区,最差的是天河区、越秀区和增城市;体质监测服务最好的是萝岗区,最差的南沙区。<br>  5.目前,广州市公共体育服务面临的问题与困境主要有:各城区公共体育服务差异性大;公共体育服务经费投入不足;政策法规体系落实不到位;公共体育服务社会化不足;社会体育指导员管理、培训体系不完善;公共体育服务宣传力度不够等。

关 键 词: 公共体育服务 评价指标 地区差异性 布局规划

分 类 号: [G812.4]

领  域: [文化科学]

相关作者

作者 范宏伟
作者 邓文君
作者 邹钰莹
作者 陈长清
作者 蔡晓君

相关机构对象

机构 华南理工大学
机构 华南师范大学
机构 中山大学
机构 暨南大学
机构 广州体育学院

相关领域作者

作者 庞菊香
作者 康超
作者 廖燕萍
作者 廖荆梅
作者 张丽娟