导　　师： 何先友

学科专业： D0203

授予学位： 硕士

作　　者： ;

机构地区： 华南师范大学

摘　　要： 在文本阅读中，研究者围绕着时间信息转换如何引起情景模型的更新进行了大量的研究。然而，由于时间具有顺序性、持续性和抽象性的特性给时间研究带来的难度，加上不同研究者的研究角度不同，所采用的研究方法和范式也不同，使得已有研究在时间加工理论上和时间转换引起关键句阅读时间延长的原因等问题上存在争议。本研究试图对以上争议进行回答，并深入探讨文本阅读中时间信息加工的内在机制。<br>　　本研究包括两个评定测验和两个ERPs实验。评定测验一评定事件场景所能持续的最长时间和最短时间，结果显示所有场景的平均最长持续时间为3.05小时，平均最短持续时间为0.977小时，两者平均为2.013小时，表明实验材料的“过了一小时”是位于场景之中的，而“过了一整天”是位于场景之外的。评定测验二是在短时、中时、长时三种时间水平上，对实验材料所采用的事件在现实生活中发生的合理性和实验材料的句法合理性进行7分评定;统计结果表明，在事件持续时间合理性上三种时间水平的合理性程度差异显著，其中“过了一小时”合理性最高(5.163)、“过了一会儿”合理性其次(4.682)、“过了一整天”合理性最低(4.218);在实验材料的句法合理性上，三种时间水平都具有很高的合理性，且差异不显著。实验一采用Ditman(2008)的研究方法和范式，探讨时间转换引起阅读时间延长的原因。结果发现，时间词的N400波幅模式符合强印象假设，重名回指词的N400波幅模式符合场景理论，表明加工时间词和更新情景模型与通达先前的信息都是导致关键句阅读时间延长的原因，初步支持了二阶段模型的假设。实验二进一步将重名回指词放置在事件句句尾，以时间词的N400作为情景模型更新的指标，以回指词的N400成分作为情景模型后期整合的指标，验证二阶段模型的合理性。结果发现，在时间词上，N400波幅三种时间水平之间在大部分脑区差异显著，符合强印象假设;在重名回指词上，N400波幅在部分脑区上差异显著，符合场景理论。<br>　　本研究结果表明，加工时间词和更新情景模型与通达先前信息都是导致关键句阅读时间延长的原因;加工时间词和更新情景模型为时间信息加工的第一阶段，符合强印象假设;对先前信息的通达以及信息的整合是时间信息加工的第二阶段，符合场景理论。本研究进一步支持了时间信息加工的二阶段模型。

关 键 词： 文本阅读 情景模型 时间信息加工 二阶段模型 事件相关电位

分 类 号： [G252.17]

领　　域： [文化科学]