导　　师： 袁古洁

学科专业： D0301

授予学位： 博士

作　　者： ;

机构地区： 华南师范大学

摘　　要： 随着我国知识经济快速发展、经济全球化进程加快，知识产权成为了一个国家和地区经济发展的重要因素。体育事业是我国社会主义现代化建设的重要组成部分，体育产业日益成为我国国民经济的一个重要生产部门。体育知识产权在体育产业的开发过程中成为最为活跃和具有较高价值的生产要素，体育知识产权保护制度的建立旨在创造一个良好的知识产权环境，激励科技人员创造一批对体育产业发展具有带动作用的核心技术，形成一批拥有自主知识产权及自主品牌、核心竞争能力较强的体育企业。体育知识产权制度的完善可以保障公民、法人的体育合法权益，促进体育运动科技创新，调动和保护体育科技工作者科技创新的积极性、创造性。本文采用文献资料、比较研究方法、调查法、案例分析法对我国体育知识产权制度建设现状、存在问题及保护对策进行研究，研究内容共分六章。<br>　　第一章主要阐述了体育知识产权的基本理论问题，本章主要分析了体育知识产权的概念、特征、主体、客体及体育知识产权利用方式。<br>　　第二章分析奥林匹克知识产权的法律保护。我国为保护北京奥运会知识产权相继颁布了以《奥林匹克标志保护条例》为主体的一系列行政法规、地方法规和部门规章，形成了以工商行政管理部门为主体、其它如公安、知识产权局、海关等多部门配合快速反应的行政执法机制，可以说，为了奥运会的知识产权保护我国政府部门形成了前所未有的力度。本章分析了我国奥林匹克知识产权的概念、权利主体、权利内容、侵权原因、侵权形式及侵权救济，探讨了我国奥林匹克知识产权保护取得的成就、存在问题，分析我国体育法律制度、行政法规在保护奥林匹克知识产权或其他赛事知识产权存在制度缺陷。进一步完善我国奥林匹克知识产权保护制度，旨在构建我国大型体育赛事知识产权保护制度。<br>　　第三章主要分析我国体育赛事转播权的法律保护。目前，国内外不同国家对体育赛事转播权的法律性质界定不太明确，没有相关法律制度来保护体育赛事转播权，我国对体育赛事转播权立法层次很低，法律的缺失和认识上的分歧，导致我国体育赛事转播权市场开发步履艰难。笔者认为体育赛事转播权应分成直播权意义上的转播权和字面意义上的转播权，它们是两种不同性质的转播权。<br>　　第四章分析我国民族传统体育文化的法律保护。我国民族传统文化大多采用非物质文化遗产的行政法保护，很少采用知识产权制度保护民族传统体育文化。本章分析了民族传统体育文化的概念、特征、权利主体、客体和权利内容，分析了我国民族传统体育文化保护现状与面临的威胁以及民族传统体育文化保护制度建立。分析民族传统体育知识产权保护的价值，现行知识产权制度保护民族传统体育的可行性与存在的法律冲突，在比较分析非物质文化遗产知识产权的国际保护模式基础上，提出完善我国民族传统体育文化的保护制度。<br>　　第五章主要分析体育专有技术的法律性质及保护策略。在体育竞赛表演业日益发展壮大的情况下，体育实践中涌现出大量的体育专有技术，这些技术凝聚了创造者的智慧和经验，掌握这些技术能使竞技体育成绩快速提高和体育竞赛更具精彩性。本章分析体育专有技术概念、法律特征及性质、侵权形式及救济措施，通过研究认为体育专有技术不是《著作权法》规定的作品和《专利法》界定的发明专利，不能纳入以上两部法律保护，体育专有技术只能作为商业秘密纳入到《合同法》、《反不正当竞争法》等法律来保护。<br>　　第六章分析我国体育知识产权制度建设与完善。我国体育知识产权制度建设形成了以奥林匹克标志保护为主的一系列法规制度，而对于体育运动中重要的智力成果，如重要的体育专有技术、大型体育赛事标志、优秀民族传统体育文化，体育赛事转播权等没有任何产权界定，更谈不上依法给予保护，就连奥林匹克知识产权的法律制度也存在很多不足。为了促进体育产业健康快速发展，本文提出应建立清晰的体育知识产权保护制度，修改和完善我国体育知识产权法律制度体系，把体育知识产权纳入到我国知识产权发展战略，建立体育知识产权侵权的长效救济机制等保护制度。

关 键 词： 体育知识产权 保护制度 法律规制 立法模式

分 类 号： [D923.4]

领　　域： [政治法律] [政治法律]