帮助 本站公告
您现在所在的位置:网站首页 > 知识中心 > 文献详情
文献详细Journal detailed

中外女排强队防守能力的比较研究

导  师: 郭荣

学科专业: D0303

授予学位: 硕士

作  者: ;

机构地区: 华南师范大学

摘  要: 排球运动“高快全变”的发展方向,决定了技战术不断多样化、攻击性不断增强的特点,这也使得在排球运动进攻与防守的技战术发展中,进攻战术的发展始终处于优势位置。然而进攻与防守之间有着必然的联系,片面的追求进攻并不是取得比赛胜利的决定性因素,只有结合有效的防守,为进攻战术的组织提供保障,才能取得排球比赛的最终胜利。防守的好坏直接决定了比赛中本方的失分与否,同时也影响着防守反攻质量的高低。<br>  由于进攻在排球运动中所处的强势位置,近年来排球运动竞赛规则的演变向着“以鼓励防守为主线,以保证攻守平衡为目的”的方向发展,但攻强守弱的局面仍然难以改变,特别是比赛中防守到位率低、失误率高,通过对世界女排强队的后排防守情况进行比较,分析目前世界女排强队防守的现状及近三次大赛防守能力的变化。<br>  本文采用文献资料法、录像统计法、比较分析法、专家访谈法等研究方法,通过对2006年世界女排锦标赛、2007年世界女排世界杯、2008年奥运会中国女排与外国女排强队防守情况进行比较研究,主要从接发球阵形、防守阵形、拦防关系及效果等方面对中外女排强队防守能力进行比较研究,找出外国女排强队防守的变化特点,并将中国女排的防守现状与外国女排强队进行比较,找出其后排防守的优势、差异与不足。<br>  研究结果表明:<br>  目前世界女排强队主要采用五一配备,仅古巴女排采用四二配备;接发球阵形上大多采用双主攻加自由人三人接发球阵形,古巴女排采用主攻、二传、自由人、副攻(轮转到后排)三人或四人接发球阵形,中国女排采用主攻、接应二传、自由人的三人接发球阵形。<br>  奥运会排球赛中外女排防守能力对比如下:<br>  中外女排强队以接飘球为主,且接飘球质量好于接大力跳发球;外国女排强队接发球到位率为54.05%,调整传球率为32.77%,被破攻率为7.39%,失误率为5.79%;与外国女排强队相比,中国女排接发球已无优势,仅接发球到位率高出2.08%,其他三项接发球效果指标均差于外国女排强队。<br>  外国女排强队有效拦网率为33.99%,失误率为13.85%,集体拦网比例为79.07%;中国女排有效拦网率低0.87%,失误率低4.39%,集体拦网比例低6.12%。说明中国女排拦网效果与外国女排差别不大,但拦网判断、移动仍有差距。<br>  中外女排强队后排防守主要采用边跟进防守阵形。外国女排强队接扣球到位率为41.90%,失误率为47.83%;与外国女排强队相比,中国女排接扣球到位率低6.64%,失误率高3.69%;说明中国女排接扣球效果与外国女排强队相比有一定差距。此外,中国女排仅二传队员接扣球质量略有优势,接扣球到位率高5.91%。失误率低3.36%;而主攻、副攻、接应二传、自由人接扣球到位率低,失误率高,与外国女排强队相比有较大差距。<br>  外国女排强队接拦回球到位率为36.29%,失误率为56.05%,与外国女排强队相比,中国女排接拦回球到位率低7.89%,失误率高6.91%;说明中国女排与外国女排接拦回球效果存在一定差距。中国女排仅自由人接拦回球略有优势,接拦回球失误率低8.08%;其他队员接拦回球到位率低,失误率高,与外国女排强队相比存在一定差距,尤其副攻、二传差距较大。

关 键 词: 女排比赛 防守能力 失误率

分 类 号: [G842.019]

领  域: [文化科学] [文化科学]

相关作者

作者 苏永华
作者 潘素平
作者 潘冬
作者 张彦
作者 张朋

相关机构对象

机构 华南师范大学体育科学学院
机构 广州体育学院
机构 华南师范大学
机构 广州大学体育学院
机构 广东工业大学

相关领域作者

作者 庞菊香
作者 康超
作者 廖燕萍
作者 廖荆梅
作者 张丽娟