导 师: 丘海雄
学科专业: C03
授予学位: 硕士
作 者: ;
机构地区: 中山大学
摘 要: 本文描述了潮州市陶瓷企业发展的现状:尽管潮州市陶瓷产业近年来迅速崛起,并夺得“中国瓷都”的美誉,但它其实潜伏着危机,这个典型的产业集群表面“聚”而实际“不合”,在经济产品销售、研发等方面的不合作现象比较普遍。<br> 企业的合作是主流经济学非常感兴趣的内容之一,对其研究也比较多,但是它忽略了制度,它将制度作为常量背景,从成本收益分析的角度去解释企业合作或不合作行为的产生边界。在实地观察过程中,发现企业的不合作行为并非如此简单。而新发展起来的新制度主义研究表明,企业的经济行为是受到其所处的社会环境:法律制度、文化期待、社会规范、观念制度等所影响的,具有很强的文化根植性(embededness)。<br> 新制度主义给人们解释经济行为提供了新的视角,制度主义注重社会体系、经济结构、社会制度、人际关系、文化与意识形态等社会因素与经济的相互作用,关注经济行为的非经济因素方面。制度主义把制度体系分为正式制度与非正式制度。<br> 本文运用定性调查的方法,通过对陶瓷业及其相关配套企业的企业主、政府的相关部门的领导、行业协会和其它一些服务机构的负责人的访谈,全面了解潮州陶瓷产业合作的状况,从正式制度和非正式制度(文化)的角度讨论了企业不合作的原因,并比较了两种角度的异同。基本结论是:产业集群的网络协作并没有体现在潮州的陶瓷产业集群中,这种特定的经济现状是文化价值观念与特定时期下制度缺陷的产物,正式与非正式制度共同塑造了这种“聚而不合”的经济现象。<br> 本文的创新之处在于:通过对潮州市陶瓷产业集群企业经济合作行为的研究,了解企业所处制度环境的影响因素,揭示经济不合作问题的形成机制。对企业合作所面临的合法性环境进行初步探讨。同时,对产业集群合作网络理论,对其聚而不合的现象用新制度主义的视角进行新的透视。<br> 本文不足之处在于:找出影响企业不合作的正式与非正式制度因素后,未能把握住两者的内在联系,也未探讨出究竟是哪一方面的因素更为关键,而对于相互之间的复杂互动就更难把握了。<br> 这些不足之处有待于进一步的研究。
分 类 号: [F426.7 F424]