导　　师： 杨鸿

学科专业： C0104

授予学位： 硕士

作　　者： ;

机构地区： 中山大学

摘　　要： 文章的题目界定为对一类型犯罪的研究，即持有型犯罪。刑法学界诸多学者已经通过多种方法来解构其在立法和司法上的具体问题。无论是对其客观方面的持有属性进行界定，还是对其主观方面进行论证，甚至在司法上挖掘新颖的证明责任分配方案，都取得了一定的成果。本文主要分为三章内容。首先从持有型犯罪在司法定罪实践操作中遇到的困难着手，指出了持有型犯罪在司法实践中对于持有属性争辩不休的现状，在持有人主观罪过的证明上缺乏有力的指导理论，以及部分持有型犯罪法定刑设置的不够合理。这些问题无疑给持有型犯罪在司法实践中的定罪和处罚带来了阻碍。究其产生的原因，文章的第二部分给出了具体的分析。传统的犯罪行为理论在认定持有的属性上显得乏力。主客观相统一原则不能很好的调节持有型犯罪主观罪过证明责任分配问题。部分持有型犯罪的法定刑设置不能很好的吻合犯罪的社会危害性程度从而给司法机关在定罪问题上带来了很大的空间。这些原因只是诸多原因中较为突出的方面。文章的第三部分力求从理论抉择和立法建议两个方面探索解决这些问题的有效方法。通过分析和比较，笔者认为持有的属性界定为状态，持有的状态才是刑法对于该罪的评价内容和责难对象。在认定持有型犯罪的主观罪过上，严格责任理论理想的应用价值在于诉讼意义上分配控辩双方的证明责任，其并不妨碍刑法的主客观相统一原则。文章的最后给出了一些有关部分持有型犯罪法定刑设置的立法建议。

关 键 词： 刑法 持有型犯罪 司法实践 立法建议

分 类 号： [D924.11]

领　　域： [政治法律] [政治法律]