中文会议: 中国古代文学文献学国际学术研讨会论文集
会议日期: 2004-08-16
会议地点: 南京
主办单位: 南京大学
作 者: ;
机构地区: 香港中文大学
出 处: 《中国古代文学文献学国际学术研讨会》
摘 要: 文学风尚与时世推移,这是文学史分期(periodization)的依据。韦勒克和华伦合著的《文学论》说:“一个时代便是一段文学标准规范和习例的系统所支配的时间,这系统的兴起、传播、变化和完成,都可能加以追溯的。”按照这有点类似于后来孔恩(Thomas Kuhn)“范式”概念的说法,某一时代——地域因素已包含在内——的作者因为多少遵循同一个文学标准规范和习例的系统,而呈现出某程度的一致性。对评论家和文学史家而言,似乎也是如此。 本文在六朝文论中选出两条有关建安文学的资料,试图赋予和通行论说有别的诊释。笔者所以另立新解,乃基于以下前设:六朝文论家与后来论者所处文学标准和习例的系统不同,因而对建安诗文的看法彼此有异;后来论者以自身时代的观念理解这些资料,无意中令原文出现某些语意上的困难或矛盾。但正如前文所说,绝对客观是不存在的,笔者对于自身所处的系统显然也有未够自觉之处,何况这篇札记式的小文也无法深入地分析整个文学系统,种种不足和谬误正有待方家指教。
关 键 词: 建安文学 六朝文论 文学风尚 文学史 文学标准 通行论说
分 类 号: [I]
领 域: [文学]