导　　师： 潘文卿

学科专业： 0202

授予学位： 硕士

作　　者： ;

机构地区： 清华大学

摘　　要： 本文首先构建衡量区域经济发展差距的指标——泰尔指数对中国30省份的区域经济差距进行描述性分析，发现我国东中西三大区域之间的差距占据30省份总体差距的60/%以上，并且差异并没有缩小的趋势。进一步采用计量模型对区域差距成因进行分解可知，物质资本、劳动力、人力资本、财政支出以及地方政府支出占比之间的差异对中国区域经济的差异在各个时期有着不同的特点。接着，运用投入产出分析技术对中国2007年沿海地区与内陆地区之间的经济溢出、反馈效应进行研究，结果说明：沿海地区对内陆地区的溢出效应小于内陆地区对沿海的溢出效应，并且沿海地区的反馈效应大于内陆地区；同2000年相比，沿海与内陆之间的溢出效应、反馈效应都有所提高，区域之间的经济互动、关联程度有所提高。对中国8区域17产业部门之间的经济溢出效应分析可知，不同区域、不同产业部门对其他区域的经济拉动作用是不同的。以东部沿海地区为例，东部沿海地区对中部地区的经济拉动作用最大，而从行业角度来看，电力蒸气热水、煤气自来水生产供应业对其他区域的拉动作用大于其他16产业。综合分析可知，南部沿海地区受其他7个区域的溢出效应总和最大，属于最为受益的地区，其次是中部地区，而京津地区、西南地区、东北地区从其他区域发展中的受益不够明显。建立面板计量模型对中国区域东、中、西三大区域之间的经济溢出效应进行了实证检验，采用固定效应模型的结果显示，东部地区对自身的溢出效应最明显，东部对中部地区的溢出次之，东部对西部的溢出效应最小；以2000年西部大开发为临界点的回归显示，西部大开发并没有提高东部地区对中部地区和西部地区的经济溢出效应。最后，文章采用中国2007年8区域投入产出表对中国区域之间的反馈回路与层级进行了分析，结果显示，与2000年相比，我国8大区域之间的经济关联程度有所提高，并且2007年的反馈回路中包含更多的闭合子回路，说明区域之间的融合程度有所加强；而且不同区域之间三次产业的反馈回路不同。 This paper firstly establishes a Theil index to measure the regional disparity amongthe30provinces of China. The result tells us that the disparity between east, middleand west regions accounts for more than60/%of total disparity and the trend showsno sign of changing. Further more, the analysis by econometric model shows thatdifferent elements have different influence on regional disparity in different periods,such as material capital, labor, knowledge capital, government expenditure and fiscaldecentralization. Economy spillover and feedback analysis shows that the coastal areahas less economy spillover to non-coastal region than that of non-coastal region tocoastal area. Also, coastal region has more feedback effect than non-coastal regionand regional linkages have been strengthened from2000to2007. Different industryof different region has different spillover effect on other regions in China. Take theeast coastal region as an example, east coastal region has the largest spilloverinfluence on middle region and power generating/&gas water supply industrybenefits other regions by the largest scale. Then I have a test of spillover effectthrough fixed effect model; the result seems to say that east area has spillover effecton middle as well as west area and the test is robust. However, compared to the effecton itself, east area has limited spillover to other regions. In order to differ thespillover effect after the West Development and before the West Development, thispaper has another regression to seek the difference and the result shows that the WestDevelopment Program has little effect to improve the spillover of east area to otherregions. Last part of this paper is to have a detailed research of China’s8-regionInput-Output table of2007to figure out the feedback loop among8regions of China.Conclusion is that regional linkages in2007have been strengthened compared to2000and more closed feedback loops is a sign of much more cooperation among8regions.

关 键 词： 区域差距 成因分解 投入产出 反馈回路 经济溢出

分 类 号： [F127 F224]

领　　域： [经济管理] [经济管理]