导 师: 许统邦
学科专业: L0202
授予学位: 硕士
作 者: ;
机构地区: 华南理工大学
摘 要: 21世纪,随着信息技术的飞速发展和世界经济的全球化,科学技术的日新月异,计算机与网络技术的广泛应用,产品生命周期的更迭日趋缩短,产品在质量上的差别也变得越来越少。企业间的竞争更趋激烈,顾客对产品及服务的质量要求也越来越高,企业的信念和职责已不能简单地认为是为顾客提供产品与服务,保证顾客满意,而是为社会、为顾客创造更大的价值。质量是企业的生命,质量管理是企业赢得竞争优势的最佳策略,而企业质量管理成功与否主要在管理者身上,要由企业管理者的管理质量来决定。这对企业管理者的管理能力提出了更高的要求。 当前,对质量的研究多侧重于对产品(流程)、服务质量的改进与提高,而较少研究管理的质量,即对管理质量的研究尚处于发展阶段。管理质量是一种新的理念,是对组织系统的一个概念,是质量管理更深层次的发展。管理也是一种产品,是满足社会复杂系统需求的产品,管理的质量特性应该通过管理的理念、思想、制度和方法不断改进与创新,使社会系统这个复杂的矛盾体,在有效地实现组织目标中体现出来。管理质量的改善将会直接带给组织一个积极的结果,管理质量的提高将会为企业的客户和顾客带来更大的价值,亦可以为员工创造一个更好的工作环境,也为企业获取更大的竞争优势。那么,要想清楚了解企业的管理质量的状况、甚至提高企业的管理质量,首先得对企业的管理质量进行评价。 因此,本文将以管理质量的评价为研究对象,运用质量管理评价理论来建立管理质量的评价指标体系,运用标杆管理思想设立管理质量评价的相对标杆,结合模糊数学的思想,构建管理质量的夹角一topsis评价模型。 本文首先论述了管理质量以及质量管理评价理论的特点。在已有学者对管理质量论述的基础上,阐述了什么是管理质量,区分了管理质量与质量管理的差别,点出管理质量评价的重要性;然后分析了质量管理评价理论的发展及各自的特点。 其次,运用质量管理评价体系,构建了管理质量的层次评价体系。论文分析了管理质量评价体系的概念与特征,以及应遵循的原则,在质量管理评价体系的基础上构建了管理质量的层次评价体系。 最后,论述了管理质量的评价模型。在管理质量的层次评价指标体系基础上,运用标杆管理来拟订相对评价的管理标杆,应用模糊数学理论,运用主客观组合赋权法来确定指标的权重,阐述管理质量的夹角一topsis法评价模型。 通过以上几个方面的论述,本文得出以下结论:1)说明企业管理质量的基本意义,点出管理质量评价的重要性; 2)综合运用质量管理评价体系,构建了管理质量的层次评价体系;3)应用模糊数学理论,运用主客观组合赋权法来确定管理质量评价指标的权重,阐述了夹角—topsis法的管理质量评价模型。
分 类 号: [F270]